Tyxo.bg counter

Пъзелът вече е нареден с най-младшите представители на AMD Ryzen 5

С двата последни и най-младши модели процесори, „мозайката” наречена AMD Ryzen, е напълно завършена. След изключително успешният и дебют, от тук нататък, не ни остава нищо друго, освен да чакаме новите APU моделите, които ще са с вградена графика...

Ревю: Денислав Славчев
Преди малко повече от месец, дебютира серията процесори Ryzen 5 на компанията AMD. Съвсем в стила на „червените”, те представиха само два от четирите модела (1500X и 1600X), които включва в себе си и вие вече познавате от нашето ревю.  Преди три седмици, бяха представени и най-младшите модели на Ryzen 5, с които ще ви запознаем в това ревю, a именно моделите Ryzen 5 1400 и Ryzen 5 1600.

Както вече ви е направило впечатление, те са без суфукса “X” след моделния номер,но преди да поговорим за тях, нека първо да видим какви са им спецификациите и да ги сравним с другите два (по-високи) модела.
Спецификации на младшите модели на Ryzen 5
В таблицата по-долу, са дадени спецификациите на всички модели от серията Ryzen 5 на AMD.


Пъзелът вече е нареден с най-младшите представители на AMD Ryzen 5

© PCWorld България, pcworld

И така, Ryzen 5 1600 е също шестядрен процесор, по подобие на най-високият модел от линията – 1600X-, който има същият размер на кеш паметта, но се различава, по по-ниските тактови честоти и по-ниската стойност на TDP, която е 65W (срещу 95W на 1600X). 

Тактовите честоти са base/boost – 3.2GHz/3.6GHz, като тази boost честота се отнася само за натоварване на две CPU ядра. При натоварване на всичките CPU ядра, максималната boost честота е 3.4GHz. Най-интересното обаче при този процесор, противно на всякаква логика (липса на суфикс „X” след моделния номер), е наличието на пълноценна поддръжка на XFR технологията. Това означава, че тактовата честота на процесора, може да се увеличи с още 100MHz, над boost честотата, като може да достигне до 3.7GHz. Разбира се, както сме писали вече, XFR зависи от моментното натоварване, консумацията на електроенергия и температурата на кристала, в рамките на обявеното TDP. Официалната цена на Ryzen 5 1600 е $219 и за тези пари, в комплекта получавате и боксовия охладител AMD Wraith Spire. Цената на която може да бъде купен у нас варира от около 450 лв. до 480 лв
Най-ниският модел от цялата линия Ryzen, това е Ryzen 5 1400. На пръв поглед, изглежда по-малката версия на 1500X, по подобие на горният модел, но моделният номер не случайно е 1400, a не 1500. 

При Ryzen 5 1400, също са налични четири ядра, но кеша паметта от трето ниво е наполовина спрямо 1500X модела. Така, че при него, освен по-ниски тактови честоти, имаме и двойно по-малък размер на L3 кеш паметта. Тактовите честоти са както следва base/boost – 3.2GHz/3.4GHz, като тази boost честота се отнася при натоварване на две ядра. При натоварване на всички (четири) ядра, boost честотата не се увеличава и остава равна на base честотата, тоест 3.2GHz. Това е малко странно, защото TDP на  Ryzen 5 1400 е също 65W.  При този процесор XFR технологията действа като при всеки Ryzen без суфикс „X” (с изключение на 1600) и тактовата честота може да достигне до 3.45GHz. Официалната цена на този процесор е $169 и пристига с боксов охладител AMD Wraith Stealt, който е и най-малкият от всички боксови модели.  У нас, по магазините, Ryzen 5 1400 може да бъде открит в ценовия диапазон от около 330лв.,  до 350лв. 

Тестовете
За изпитанията на AMD Ryzen 5 иползвахме тестовият комплет на AMD, който пристигна с излизането на AMD Ryzen 5 серията процесор. Освен процесорите Ryzen 5 1500X, Ryzen 5 1600X, както и най-младшите модели Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 1400, той включва  памет 2x8GB DDR4-3200C16 Geil Evo X и дънна платка GIGABYTE AB350 Gaming 3. В тестовете сме добавили и процесора Intel Core i5-7600K за сравнение с i5-серията на Intel. За жалост, по разбираеми причини,  нямахме възможност да осигурим по-голям асортимент Intel i5 процесори, така че това e единственият модел, но пък за сметка на това е флагманът на Core i5 серията.
Тестова система
CPU: AMD Ryzen 5 1400,  AMD Ryzen 5 1600, AMD Ryzen 5 1500X, AMD Ryzen 5 1600X, AMD Ryzen 7 1700, Intel Core i5-7600K
MB: GIGABYTE AB350 Gaming 3, ASRock 990FX Killer, ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K4
RAM: 2x8GB Geil Evo X  DDR4-3200C16
CPU Cooler: AMD Wraith max;
VGA: Sapphire Radeon RX-480 NITRO
HDD: 480GB OCZ Vector 180
PSU: Be quiet! Power Zone 730W
CASE: Be Quiet! Base Pro 900
OS: Windows 10
Резултати
>Създаване на съдържание


Пъзелът вече е нареден с най-младшите представители на AMD Ryzen 5

© PCWorld България, pcworld


Пъзелът вече е нареден с най-младшите представители на AMD Ryzen 5

© PCWorld България, pcworld


Пъзелът вече е нареден с най-младшите представители на AMD Ryzen 5

© PCWorld България, pcworld


Пъзелът вече е нареден с най-младшите представители на AMD Ryzen 5

© PCWorld България, pcworld

Rезултатите в тази група тестове изглеждат доста добре и мога да кажа, напълно логично, след като вече видяхме какво може новата архитектура Zen на AMD. Определено и най-младшите представител на Ryzen (за момента), си показват способностите, като моделът Ryzen 1600 предлага по-добра производителност от Core i5-7600, а 1400, макар и накъде по-слаб е със сравнително близка производителност, но на значително по ниска цена.
>Геймърски тестове


Пъзелът вече е нареден с най-младшите представители на AMD Ryzen 5

© PCWorld България, pcworld


Пъзелът вече е нареден с най-младшите представители на AMD Ryzen 5

© PCWorld България, pcworld


Пъзелът вече е нареден с най-младшите представители на AMD Ryzen 5

© PCWorld България, pcworld


Пъзелът вече е нареден с най-младшите представители на AMD Ryzen 5

© PCWorld България, pcworld


Пъзелът вече е нареден с най-младшите представители на AMD Ryzen 5

© PCWorld България, pcworld

Тук нещата изглеждат по познатият ни начин. Както знаем, поради липса на оптимизации за Ryzen, все още Intel процесорите доминират, особено пък при по-старите игри. Ситуацията обаче започва да се променя (все пак това е бавен процес) и вече се забелязват заглавия с оптимизации и подобрена производителност за  Ryzen.  Заради релевантността на резултатите, спрямо по-рано тестваните модели, не сме обновявали нашият софтуер, така че в момента реалната гейминг производителност е по-добра на Ryzen от тази в, която се вижда в  тестовите  резултати, но все още има какво да се желае.   Както св вижда от резултатите,  моделът  Ryzen 5 1600, се справя чудесно и е много близко до Ryzen 5 1600X.  Ryzen 5 1400  заема дъното на класацията като производителност, но то е нормално, предвид факта, че е и най-малкият модел от линията.  Все пак той е и най-евтин. 

Заключение


Пъзелът вече е нареден с най-младшите представители на AMD Ryzen 5

© PCWorld България, pcworld

Мисля, че с тези два последни и най-младши модели процесори, завърши цялата серия Ryzen, която ви я представихме. От тук нататък, чакаме APU моделите, които ще са с вградена графика.  
Линията Ryzen 5 се цели в сегмента, заеман от конкурентните модели на масовата платформа  LGA1151 на Intel и по-конкретно, процесорите  Core i7 и Core i5. 
Ryzen 5 1600, както може да се види от представянето си е един чудесен процесор, който успешно се бори с конкуренцията в лицето на Core i5-7600, като при създаване на съдържание е безапелационно по-добър – реално стои много близко до по-високият модел 1600X. В игрите си разменят местата, но разликите са значително по-малки. Все пак нашите тестове са правени умишлено на минимални настройки за качество с цел, по-ясно да се видят разликите,  докато при реален гейминг, се използват настройки за доста по-високо качество на изображението, което натоварва графичната карта и тя става ограничаваш фактор за производителността. Именно това, прави разликите доста малки между отделните процесори. Или казано с няколко думи, Ryzen 5 1600 е много добре позициониран процесор, който има отлично съотношение цена/производителност и няма конкурентен продукт, който може да му оспори тази характеристика.
За жалост обаче, при Ryzen 5 1400 нещата не са така.  Като цяло, той е много добър процесор, ще се конкурира чудесно с най-младшите модели Intel Core i5, като отново ще има предимство в отношението цена/производителност, но не виждам как може да се накара потребителят да го избере  пред по-големият модел – Ryzen 5 1500X.  Разликата между тях е към 50 лв., а реално за нея получавате пълен размер на кеша, по-високи тактови честоти и на не последно място, по-добър модел боксов охладител. Не веднъж съм го казвал, че няма лош продукт, а неправилна цена. В случая няма как да не отбележим, че именно цената на Ryzen 5 1400 не е достатъчно убедителна, освен ако тези 50лв. разлика с 1500X, са на „живот и смърт“ и  могат да предизвикат сериозен трус на финансовото ви състояние. 
Предполагам ви е направило впечатление, че в този материал не говоря за овърклок.  Причината за това е, че ако смятате да купите такъв процесор (особено 1400), за такава цел, по-добре се ориентирайте към по-големите модели, защото и двата процесора, показаха по-лоши честотни възможности спрямо по-големите си събратя – с около 100-150MHz по-ниски достижими честоти.

Twitter icon Facebook icon
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук.