Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

Дебют и първи тест на AMD Ryzen 5 - истинска фурия за масовия сегмент

Дебютиращата на пазара серия процесори от масов клас AMD Ryzen 5 не е имунизирана от „детските болести“ на своите „батковци“ от серията Ryzen 7, но отново демонстрира огромния потенциал на CPU архитектурата Zen. Ние пък го потвърдихме в тестове, повече за които можете да прочетете в следващите редове.

11 април 2017
6182 прочитания
35 одобрения
0 неодобрения
Страница 3 от 4

Тестовете

За изпитанията на AMD Ryzen 5 иползвахме тестовия комплет на AMD, който включва процесорите AMD Ryzen 5 1500X, Ryzen 5 1600X,  памет 2x8GB DDR4-3200C16 Geil Evo X, Wraith Max CPU охладител и дънна платка GIGABYTE AB350 Gaming 3. В тестовете сме включили и процесора Intel Core i5-7600K като директен  конкурент на Ryzen 5 1600X. За жалост, по разбираеми причини,  нямахме възможност да осигурим по-голям асортимент Intel i5 процесори, така че това единственият модел. Но затова пък е флагманът на Core i5 серията на Intel.
Тестова система
CPU: AMD Ryzen 5 1500X, AMD Ryzen 5 1600X, AMD Ryzen 7 1700, Intel Core i5-7600K
MB: GIGABYTE AB350 Gaming 3, ASRock 990FX Killer, ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K4
RAM: 2x8GB Geil Evo X  DDR4-3200C16
CPU Cooler: AMD Wraith max;
VGA: Sapphire Radeon RX-480 NITRO
HDD: 480GB OCZ Vector 180
PSU: Be quiet! Power Zone 730W
CASE: Be Quiet! Base Pro 900
OS: Windows 10


Резултати

Създаване на съдържание

Едва ли някой е очаквал, резултатите в тази група тестове да изглеждат по-различно, след като вече видяхме какво може премиалният клас. Определено новата Zen архитектура на AMD си показва зъбите, още повече, че в този ценови клас тя превъзхожда конкуренцията по отношение на брой ядра/нишки.  
 Геймърски тестове

Тук също нещата изглеждат по познатия ни начин, но с малко изключение, за което след малко ще кажа повече. Ситуацията спрямо премиалния клас е подобна – при 3D гейминга Intel процесорите остават все още лидери, въпреки че в реални условия на гейминг разликите са минимални. Нашата цел в тези тестове е да видим каква е реалната производителност на процесора, когато видеокартата не е тясното място. При реални условия ние не играем на минимално графично качество и поради тази причина ролята на процесора намалява, защото видеокартата започва да забавя системата. Всъщност разликата при един реален сценарий едва ли би надхвърлила наяколко FPS-а.
Още от представянето на Ryzen 7 широко се дискутираше (и продължава да се дискутира)  по-лошото му представяне при игрите. Проблемите са няколко и са ясни. На първо място, това е съвсем новата архитектура с нейните особености, за която няма оптимизации в игрите. От AMD заявиха, че започват тясно сътрудничество с геймърските студия с цел това да се коригира и, както се вижда, първият резултат е налице в играта Ashes of the Singularity, където прирастът на кадри е доста сериозен и показва възможностите на Zen архитектурата и при гейминг. 
Вторият проблем, който е причина за по-ниските резултати, са сравнително по-малките честотни възможности на първото издание на Zen (Ryzen процесорите). Това обаче не зависи от AMD, защото те нямат собствени производствени мощности, а разчитат на  GlobalFondries. В момента те работят по въпроса с усъвършенстване на технологичния процес, но реални резултати ще видим чак при заместника на Ryzen.  И последният ограничаващ фактор – това е фърмуерът на платформата. В този аспект все още има много проблеми, които подлежат на изчистване, а това изисква време, но се надяваме, че нещата ще се развият в положителен аспект.
35 одобрения
0 неодобрения
КОМЕНТАРИ ОТ  
абонамент за бюлетина