Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

Блясъкът на по-малкия брат: AMD Ryzen 1700 в тестове с игри и клок

Възможно ли е Ryzen 1700 да се окаже най-изгоден като съотношение цена/ възможности за високия клас процесори от ново поколение на AMD? Именно на този въпрос отговаряме в следващите редове ...

13 март 2017
2125 прочитания
2 коментарa
18 одобрения
1 неодобрение
Страница 1 от 4

Ревю: Денислав Славчев

Появата на AMD Ryzen процесорите е значимо събитие  на процесорния пазар, съизмеримо с появата на AMD K7/K8 и Intel Core процесорите. С тях  AMD се завърна на „бял кон” в голямата игра. Стартът на Zen архитектурата на AMD в лицето на своето първо издание (Ryzen) предизвика и истинска еуфория сред редови потребители и ентусиасти заради своите топ възможности и напълно достъпна цена.  
Разбира се, в момента е факт само моделната линия в най-високия клас – Ryzen 7. Пазарният дебют на средния и ниския клас процесори – Ryzen 5 и Ryzen 3 сериите ще дойде след месеци, така че не ни остава друго освен да се фокусираме върху наличните чипове. А след като вече видяхме бляскавото представяне на двата топ модела 1800X и 1700X и логично дойде ред и на най-малкият представител от върховата линия Ryzen 7 - 1700.
 

Защо Ryzen 1700


Поради добрата си цена (от около 715 лв.) този процесор предизвиква огромен интерес от страна на ентусиасти и напреднали потребители, особено след практически нищожните демонстрирани овърклок способности на двата по-големи модела, които за момента максимално оползотворяват честотния потенциал на 14 nm ThinFET техпроцеса на GlobalFondries.  Далеч съм от мисълта, че Ryzen 1700  е необходим на масовия потребител с неговите 8 физически процесорни ядра, с поддръжка на SMT технология (разновидност на познатата ни Intel Hyper Threading), както и предвид неговата цена, която, колкото и да е атрактивна, все пак не се вписва (по разбираеми причини) в масовия клас.  Но както вече стана ясно, това е процесор от висок клас, който си има своята аудитория потребители. Възможно ли е Ryzen 1700X  да се окаже най-изгоден като съотношение цена/ възможности за въпросната група?  Именно на този въпрос ще се опитаме да отговорим тук.

Спецификации на AMD Ryzen 1700

Прочетете още: Ryzen в действие: ще върнат ли новите процесори AMD в голямата CPU игра?

Както виждаме, Ryzen 1700 се отличава от двата по-големи модела по работните си честоти. Останалите функционални блокове като размер на кеш паметта и брой на PCI Express 3.0 линиите са непроменени. При него базовата тактова честота е 3.0 GHz, а boost честотата му достига 3.7GHz. Тъй като всички Ryzen процесори са с разблокиран множител, това поне на теория означава, че 1700 има достатъчен честотен потенциал за евентуален овърклок.  Освен тактовите честоти, от моделния номер на 1700 виждаме също, че той няма накрая сификс „X”. Това логично би означавало, че липсва поддръжка на технологията XFR. Ще припомним, че тя по същество е независима от boost технологията и в зависимост от моментния режим на работа (натоварване, температури, напрежение), може да увеличи допълнително тактовата честота на процесора в рамките на неговото TDP. 

Всъщност тази технология присъства във всички Ryzen 7 процесори, но при моделите със суфикс „X”, тя осигурява по голямо увеличаване на честотата - до 100MHz. При процесорите без суфикс „X”, какъвто е 1700, XFR действа по-ограничено, като максималната добавка може да достигне до 50 MHz.
От спецификациите се вижда и още един важен елемент – консумацията на електроенергия (или отделяната топлина). TDP при Ryzen 1700 е само 65W (за разлика от 95W при двата по-големи модела), което ни показва, че ще имаме един доста хладен процесор. Последното отличие, което касае Ryzen 1700 е наличието на боксов охладител. 
За фамилията процесори Ryzen от AMD са предвидили и така наречените боксови CPU охладители, които и тук носят наименованието Write. 

Те са три варианта, като най-големият е леко модифицирана версия на AMD Write Cooler, който идва в комплект със 125 ватовите им FX-8350/8370 процесори. Той обаче не се предлага като боксов охладител и е предназначен само за системни интегратори. Останалите два модела са именно за тази цел, като най-малкият ще покрие ниския клас, тъй като осигурява TDP 65W. Охладителят  Write Spire осигурява TDP 95W и именно поради тази причина е се използва като боксов охладител за Ryzen 1700.  Този запас от мощност, който притежава, осигурява необходимият температурен режим на работа при запазване на много ниски нива на шум. 

18 одобрения
1 неодобрение
Още от рубрика "Тест"
КОМЕНТАРИ ОТ  
КОМЕНТАРИ
Swetlin
22:27, 14 март 2017
Поздравления за добрата статия! Имам въпрос, защо сте си играли да правите разни графики и скрийншотове, след като те са невидими за мобилната версия на сайта? И смятате ли, че е това е нормално сайт за хайтек новини?
1
одобрения: 1
JollyRoger
10:23, 15 март 2017
Много добър въпрос, Swetlin Тази мобилна версия сигурно е от преди 10 години и е абсолютно нефункционална за съвременните мобилни устройства. Вземете се в ръце, PC World - статиите ви все още поддържат ниво, но малко модернизация със сигурност ще ви дойде добре
2
одобрения: 1
Keep smiling
Трябва да сте регистриран потребител, за да коментирате статията
"Блясъкът на по-малкия брат: AMD Ryzen 1700 в тестове с игри и клок"



    

абонамент за бюлетина