Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

Ryzen в действие: ще върнат ли новите процесори AMD в голямата CPU игра?

След като получихме за тестове топ-модела в Ryzen 7 серията процесори на AMD 1800X и го сравнихме в реални изпитания с конкуренцията от Intel, вече имаме отговор на този въпрос. Повече за него, а и за всичко важно около новите процесори на „червените“ можете да прочетете в следващите редове.

06 март 2017
3118 прочитания
0 коментара
38 одобрения
1 неодобрение
Страница 3 от 5

Тестовете на Ryzen 7 

Как тествахме?
За нашите тестове се наложи да конфигурираме четири различни тестови  системи. При всички беше направена чиста инсталация на Windows 10, като всички използваха едно и също SSD, RAM памет, графична карта и захранване. Всяка една тестова система беше с обновен до последната версия на дънната платка BIOS.
Основните съперници на Ryzen процесорите, в нашите тестове бяха: 
Intel Broadwell-E Core i7-6900k (8C/16T) с цена от около 2300 лв. и
Intel Kaby Lake Core i7-7700K (4C/8C) с цена от 790 лв. Също така включихме в теста и 8-ядрения Vishera-базиран процесор AMD FX-8370. 
За тестовете на Intel Broadwell-E използвахме дънна платка ASRock X99 Taichi, a за тестовете на Kaby Lake процесора - дънната платка ASRock Z270 Extreme 4. За AMD Vishera използвахме  ASRock 990FX Killer, а за Ryzen – MSI X370 XPower Gaming Titanium.  
Ето и списък на всичкия използван тестов хардуер:

CPU:  AMD Ryzen 7 1800X, AMD Ryzen 7 1700X, AMD FX-8370, Intel Core i7-6900k, Intel Core i7-7700K
MB: MSI X370 XPower Gaming Titanium, ASRock 990FX Killer, ASRock X99 Taichi, ASRock Z270 Extreme 4
RAM:  4x4 GB DDR3  G.Skill F3-2400C11D;  G.Skill 4x4GB DDR4-3200MHz (Trident Z F4-3200C16D); 2x8GB DDR4  Corsair Vengeance LPX 3000CL15
CPU Cooler: Noctua MH-u12S SE-AM4; NZXT Kraken X41 AIO
VGA: Gigabyte GeForce GTX 1080 G1 Gaming
HDD: OCZ Vector 180
PSU: Cooler Master V700

Резултатите


Cinebench R15
Най-напред започваме с популярния тест Cinebench R15. Тестът е базиран на рендера на Maxon Cinema 4D. Той е интензивно многонишков и скоростта на рендване идеално се скалира при наличие на множество изчислителни ядра.

Независимо че разликата, между Ryzen 1800X и Intel Core i7 не е чак толкова голяма, колкото от AMD ни показаха преди известно време, то безспорно в момента 8-ядрените AMD процесори със Zen архитектура са новият лидер при този тест. 
По-интересното е, че моделът Ryzen 7 1700X, струващ около 870 лв., се представя на същото ниво като на процесор, струващ  два пъти и половина повече (Intel Core i7-6900K), което е страхотен успех за AMD.
Cinebench R15 теста предлага и еднонишков тест, при който се използва само едно ядро. Това е добър начин да се оцени еднонишковата производителност на един процесор, тоест да се види колко е бързо единично ядро. Знаем, че на процесорите с Bulldozer архитектура това им беше ахилесовата пета.

Независимо, че в този тест е победител Kaby Lake базираният процесор (турбо честотата му е доста агресивна), то от AMD са свършили чудесна работа, като са стопили огромната разлика, която съществуваше. 
Blender 2.78b
Това е още един 3D рендер, който е с отворен код и често е използван в независимото кино за създаване на ефекти. 

Тук Ryzen 7 1800X не е лидер, но показва доста близък до Intel  i7-6900K резултат, което му е напълно простено,  предвид двойно по-ниската цена.  Ryzen 7 1700X е на трета позиция и е доста близко до лидерите.
POV-Ray
Последният ни рендер тест използва POV-Ray Taytracer. Този безплатен бенчмарк тест датира още от времето на Comodore Amiga и, подобно на предходните два теста, обича по-големият брой процесорни ядра. Този бенчмарк използва вградена в него сцена и показва резултатите като брой пиксели за секунда и по-голямото число означава по-бързо рендване.

Тук отново AMD Ryzen демонстрира своята сила, като този път и двата модела на компанията заемат първите две места.  На практика,  Ryzen 7 1700X е с идентичен резултат с Intel Core i7-6900K.
POV-Ray също така има и еднонишков тест, където обаче Intel Core i7-6900K е малко по-бърз.

Съвсем очаквано, Intel Core i7-7700K излиза напред със свето агресивно турбо.
Handbrake
Преминаваме от 3D рендер тестовете към следващия популярен тест – Hanbrake. Това е един чудесен безплатен енкодер, който е много удобен за конвертиране на видео и е интензивно многонишков. Той поддържа Intel QuickSync, но ние няма да използваме тази опция в настоящия тест, защото това означава, че Intel Core i7-7700K ще доминира над всички. За целта сме приготвили 30GB 1080 MKV файл, който ще го конвертираме, за да може да се използва с Android базирано устройство. 

Тук отново AMD е на висота и показва най-добри резултати. Всъщност, героят на този тест е Ryzen 7 1700X, който показва аналогична производителност на Core i7 -6900K, но на два пъти и половина по-ниска цена.
Adobe Premiere CC2017
Adobe Premiere Creative Cloud 2017  ще използваме за енкодинг на заснето 4K видео съдържание посредством вградения 1080p Blue-ray пресет на програмата. За теста, поставих съдържанието на M.2 SSD диска Corsair MP500 SSD, за да съм сигурен, че скоростта на диска не е ограничаващ фактор. 
Тъй като променям резолюцията на видеото, използвах опцията „Maximum Render Quality”. За това декодиране използвах софтуерният енджин Mercury на Premiere, които натоварва CPU ядрата, вместо GPU. Това може да се струва нереално, но драйверите могат да повлияят на качеството, а и все още процесорното прекодиране, изглежда по-добре. Затова и повечето процесорни ядра са добре дошли.

Тук се наблюдава същата ситуация като при предишния тест Handbrake, което още веднъж потвърждава мнението на доста специалисти, че е много реален бенчмарк. AMD феновете има за какво да се радват – получават аналогична производителност на много по-ниска цена.
38 одобрения
1 неодобрение
Още от рубрика "Тест"
КОМЕНТАРИ ОТ  
КОМЕНТАРИ
Трябва да сте регистриран потребител, за да коментирате статията
"Ryzen в действие: ще върнат ли новите процесори AMD в голямата CPU игра?"



    

абонамент за бюлетина