Гроздовете на гнева срещу ACTA назряват и у нас

31 януари 2012
2821 прочитания
9 коментарa
80 одобрения
4 неодобрения

Само за последното денонощие броят на Facebook потребителите, които са заявили готовност за участие в протеста срещу ACTA в България се е утроил - от около 2700 до над 8000 към момента на тази публикация - и непрекъснато нараства.

Anti ACTA protest



Припомняме, че недоволството на родните Интернет потребители е предизвикано от факта, че България, заедно с 22 страни-членки на ЕС, "тайно" е подписала (на 26 януари в Токио) международно търговско споразумение, наречено Търговско споразумение за борба с фалшифицирането (ACTA, или Anti-Counterfeiting Trade Agreement) .
Според обяснителния меморандум на ACTA, споразумението цели създаването на всеобхватна международна рамка, която да подкрепя Европейския съюз в усилията му за ефективна борба с нарушенията на правата върху интелектуалната собственост (ПИС), тъй като те влияят негативно на законната търговия и на конкурентоспособността на ЕС, като по този начин оказват негативно въздействие върху растежа и трудовата заетост. При това, според някои експерти, ACTA по никакъв начин не нарушава правата на гражданите.

ACTA


Опонентите на споразумението обаче смятат, че то ще доведе до твърде строг и несправедлив онлайн контрол – цензура в Интернет, ограничена свобода на словото, унищожаване неутралността на Интернет, пълно и постоянно наблюдениe на всички онлайн дейности, загуба на свобода и ограничаване на гражданските права, както и прилагане на сурови наказания. В същото време ACTA не предлага нито една полза на крайните потребители, смятат критиците.


Въпреки, че документът всъщност не е концентриран върху "антипиратските" мерки, а има доста по-широк обхват, в  ACTA са регламентирани и редица "престъпни дейности", нарушаващи авторските права и интелектуалната собственост. За да следи за посочените „престъпни дейности", дадена страна, подписала ACTA, може да оправомощи компетентните си органи да разпоредят на даден доставчик на онлайн услуги да предостави незабавно на носителя на правата информация, достатъчна за идентифициране на абонат, чийто достъп се предполага, че е бил използван за извършването на нарушение. Това може да стане, след като носителят на правата е подал юридически обоснована искане, свързано с нарушение на права върху търговска марка или за нарушение на авторско или сродно право, и когато такава информация е необходима за целите на защитата или прилагането на тези права.


С други думи, ако бъде одобрено от местните и наднационалните парламенти, споразумението ACTA на практика ще узакони тоталния държавен контрол над Интернет и потребителите на Световната Мрежа, задължавайки Интернет доставчиците да следят (и докладват при поискване от силовите институции) всичко, каквото правим там, твърдят опонентите на документа.


Важно е да се отбележи, че заложените и тълкувани по този начин в ACTA норми всъщност противоречат на решение на Европейския съд от преди само два месеца, според което законодателството на ЕС забранява на властите в страните членки да принуждават Интернет доставчиците да прилагат системи за филтриране на комуникациите на хората, които ползват техните услуги. Съдът смята, че "анализът на трафика и филтрирането на съдържанието са пряко нарушение на правата на потребителите и накърняват поверителността на личните данни, както и правото на свободен обмен на информация, тъй като въпросният процес изисква разкриване на IP-адреса".

Anti ACTA protest


В този смисъл, ескалирането на напрежението е обяснимо и най-вероятно ще нараства поне до юни, когато споразумението ACTA трябва да бъде гласувано в Европейския парламент, особено на фона на това, че разглеждането и прилагането на два подобни рестриктивни проекта в САЩ (SOPA и PIPA) наскоро беше отложено заради липса на обществена подкрепа. Фактът, че подписването на споразумението става "тихомълком" през последните 3 години далеч от очите на обществеността, и от представители на властта, които не са пряко избрани от гласоподавателите, също предизвиква сериозно обществено недоволство.


Допълнителна информация за това що е то ACTA и как засяга Интернет потребителите, можете да намерите на онлайн страниците на Дневник, а повече за мнението на опонентите на споразумението можете да научите от родната "блогосфера" - например тук или тук.

Още интересни уточнения по темата можете да намерите и в "Десет мита за ACTA според Еврокомисията".

Освен това засега все още сте свободни да споделяте информация и мнения. Можете да го направите в коментарната част под статията, във Facebook страницата на предстоящия протест или където още решите. 

80 одобрения
4 неодобрения
Още от рубрика "Интернет"
КОМЕНТАРИ
kalon_vasilev
12:08, 31 януари 2012
Имат само два варианта:
1. Прилагат много жива сила и убиват интернет в сегашният му вид
или
2. Опитват с всички сили да ограничат интернет, постигат временен ефект (докато се организират потребителите), потребителите атакуват и събарят световни институции и организации ограничаващи свободата им, и в края на краищата пак интернет ще е свободен.

На мен вторият вариант ми се струва по-логичен. А вие какво мислите?
1
одобрения: 3
JollyRoger
15:36, 31 януари 2012
Възможностите за развитие на ситуацията май наистина не са много, но според мен политиката не се ръководи от логика, а от интереси. А интересите в случая са ясни: от едната страна са тези на малка група хора и организации с големи пачки и лобита навсякъде във властта, които искат да увеличат пачките и да укрепят позициите си, а от друга – тези на болшинството потребители на всякакви стоки и услуги, които не искат да опъват каиша, за да умножават пачките на въпросната първа група. Ситуация стара като света … или поне като човешката история от измислянето на парите насам.
Т.е. въпросът е по-скоро кои интереси ще се наложат в края на краищата и, в по-личен план, кои са интересите, които ще решим да защитаваме (и как) … Мисля, че е важно всеки да отговори сам за себе си, и след това да ДЕЙСТВА както намери за добре – само така има шанс да се развие вторият сценарий, споменат от kalon_vasilev по-горе. В противен случай първият ни е сигурен …

2
одобрения: 4
Keep smiling
rbekyarov
16:59, 31 януари 2012
Само не разбрах кой е този малоумник който е гласувал отрицателно на статията.

Проблема наистина е сериозен, но си мисля че няма да мине през евро парламента със съгласие - защото французи и германци няма да го позволят
3
одобрения: 6
valentin_b44
17:12, 31 януари 2012
АСТА - Аз съм т*п ан*л !!!
4
одобрения: 0
kalon_vasilev
10:01, 01 февруари 2012
Мога ли да ви попитам нещо?
Защо трябваше да чуем първо от чуждите медии за този "за кон" и тогава нашите им колеги да го коментират? И как така не разбрахме, че нашите управници тайничко са приели "за коня" че и даже са го подписали?

Обръщам се към управниците ни, НЕ СИ ИГРАЙТЕ С НАРОДА СИ! ЩЕ СЪЖАЛЯВАТЕ!
5
одобрения: 4
gmladenov04
16:34, 02 февруари 2012
ВСИЧКИ ДА ИЗЛЕЗЕМ НА ПРОТЕСТ!!!!!!!
6
одобрения: 4
JollyRoger
12:38, 03 февруари 2012
Ето още една много интересна гледна точка за АСТА, която прочетох току що: [ препратка ]
Още един основателен аргумент в полза на протестите, дори ако се оставят настрана недомислиците, касаещи опитите за ограничаване на Интернет
7
одобрения: 3
Keep smiling
123456789darkx
12:56, 06 февруари 2012
Браво за статията, а който е гласувал против се е изложил и от сега ще е на страната на загубилите.
8
одобрения: 1
JollyRoger
16:02, 09 февруари 2012
Още една много добра статия за това кой кого ограбва: [ препратка ]
9
одобрения: 1
Keep smiling
Трябва да сте регистриран потребител, за да коментирате статията
"Гроздовете на гнева срещу ACTA назряват и у нас"



    

абонамент за бюлетина
връзка с нас