ARM: Intel никога няма да бъде лидер по отношение на енергоефективността при смартфоните

Поне така смята изпълнителният директор на ARM, макар да признава, че в останалите отношения мобилната платформа Intel Medfield може да бъде достатъчно успешна конкуренция на сегашния “цар” в сегмента.

16 януари 2012
1382 прочитания
5 коментарa
8 одобрения
4 неодобрения

Едно от събитията с, които ще се запомни тазгодишното издание на изложението за потребителска електроника e отдавна очакваното навлизане на Intel в сегмента на смартфоните, за разработката на каквито силициевият гигант ще си партнира с Motorola Mobility (поне по отношение на Android устройствата). И макар масовата пазарна поява на такива устройства да се очаква едва през втората половина на годината, на CES 2012 всъщност дебютираха и първите комерсиални модели с новите Intel Atom процесори за смартфони.

Intel Atom smartphone


Това по принцип е добре за потребителите, защото предвещава още по-сериозна конкуренция на вече доволно наситените пазари на смартфони и таблети (което обикновено води и до намаляване на цените), но има и хора, които не са особено уверени в успехите на Intel в тези мобилни сегменти. Един от тях е Уорън Ийст (Warren East), главният изпълнителен директор на компанията ARM, чиито платформи са безспорният сегашен лидер в тях. Според специалиста, в повечето отношения мобилната платформа Intel Medfield е "достатъчно добра" за смартфоните, така че може да се разглежда като сериозен конкурент на ARM, но, по неговите думи, "решенията на Intel не се отличават с високо ниво на енергоефективност". Точно поради тази причина – заради сравнително високото енергопотребление - Ийст не вярва, че в бъдеще смартфон чиповете на Intel ще могат да заемат лидерски позиции на пазара на смартфони.
Разбира се, скоро предстои да разберем дали шефът на ARM е прав или не – може би още до края на 2012-а. 

8 одобрения
4 неодобрения
Още от рубрика "Мобилни комуникации"
КОМЕНТАРИ
Анонимен
11:26, 16 януари 2012
И не само при смартфоните: [ препратка ]
1
одобрения: 5
tehnodruma
12:25, 17 януари 2012
Интел съкс :)
2
одобрения: 1
tehnodruma
12:32, 17 януари 2012
Всеки който има познания по микропроцесорна техника знае, че RISC са по-добри от x86. Особено в енерго-ефективността.
3
одобрения: 2
onehitxzibit2
19:29, 17 януари 2012
@tehnodruma - обоснови мнението си. Или си поредното фенбойче, което няма абсолютно никаква представа за какво говори?

Да, Intel надали ще успеят да се наложат при смартфоните, но при десктоп процесорите на практика нямат конкуренция. Sandy Bridge процесорите са далеч над прехваления Bulldozer. Топ FX моделите (най-доброто, което AMD може да ни предложи в момента) едва успяват да се конкурират дори с четириядрения Core i5 2500K, камо ли с новите Sandy Bridge-E. Ревюта из нета колкото искаш. Даже и тук имаше няколко статии свързани с това какъв провал е Bulldozer архитектурата.
4
одобрения: 0
t_o_n
22:08, 17 януари 2012
@onehitxzibit2
Двете компании целят различни неща. Интел бият по производителност, но като цена-качество АМД са по-добре. Булдозер ме разочарова, макар че в без бенчмаркове няма да видиш особена разлика. Всичко е до гледната точка. Ако имах 2000 лв в излишък щех да си взема върховия и7, но уви нямам и затова се задоволявам с бюджетен АМД за 100 лв. Върши ми същата работа както и интелския.
5
одобрения: 2
Трябва да сте регистриран потребител, за да коментирате статията
"ARM: Intel никога няма да бъде лидер по отношение на енергоефективността при смартфоните"



    

абонамент за бюлетина
връзка с нас