Sapphire Radeon HD 6850 и Sapphire Radeon HD 6870 – отличниците на средния клас под лупата на тестоветe

15 ноември 2010
10609 прочитания
20 коментарa
28 одобрения
2 неодобрения
Страница 1 от 9

Автор: Денислав Славчев

Наскоро от AMD анонсираха и пуснаха на пазара първите си два модела видеокарти (HD 6850 и HD 6870) от новата  графична  серия Radeon HD 68xx, които са базирани на графичното ядро Barts.  Самото обозначение на двата модела изненада потребителите, защото първоначалната информация беше, че най-напред от новото поколение ще бъдат обявени моделите от среден клас и се спрягаха моделни номера HD 6750 и HD6770. Оттук се получи и конфузната ситуация, при която повечето хора сметнаха (водейки се от досегашната практика на обозначение), че тези два модела са наследници на доста успешните HD 5850 и HD 5870.  Но пък тестовете показваха, че тяхната производителност е малко по-ниска, което не е логично. За да се елиминира това леко недоразумение  и за да няма подведени потребители, ще трябва да се абстрахирате от обозначението на  Radeon HD 6850 и HD 6870 и да гледате на тях като на наследник  на досегашния среден клас графични карти от 5-та серия – HD 5750 и HD 5770.  Още с обявяването на двете видеокарти на пазара се появиха предложения от различни производители, които в основната си част са изградени на референтния дизайн. Sapphire, които са  ключов  партньор  на AMD, също пуснаха в продажба своите два модела - Sapphire Radeon HD 6850 1GB GDDR5 и Sapphire Radeon HD 6870 1GB GDDR5. Именно тях подложихме на тестове в редакцията.

Спецификациите на двете видеокарти са дадени в долната таблица.


Общ поглед
Накратко все пак ще припомня какви са особеностите на тези два нови модела графични карти.  Те са базирани на графичното ядро Barts, което е редуциран вариант на Cypress и се предлага засега в две разновидности – XT и Pro. Не ви ли прилича на позабравените обозначения на моделите графични карти на ATi от преди 5-6 години?  Съвсем резонно е предвид факта, че при 6850 са блокирани една част от потоковите процесори.  Първоначално някой „разсеян“ служител на  Sapphire беше изпратил   за обзор в медиите инженeрни образци на HD 6850 с отключени 1120 потокови процесора. Това, разбира се, доведе до доста спекулации, защото първоначално в ревютата не беше упоменато с коя версия са правени тестовете, но вече това навсякъде е коригирано. След като разбраха грешката си, от Sapphire изискаха обратно семплите, за да ги препрограмират с фърмуер, който оправя този гаф и заключва необходимия брой SP.  Това даде голяма надежда на доста ентусиасти, че и в масовите бройки на пазара, ще има начин да се отключва пълния размер на  потоковите процесори, но за тяхно разочарование това вече е невъзможно, тъй като заключването е на ниво ASICS. 
Както вече споменах, при   Barts e намален броят на  транзисторите и оттам и площта на кристала, което позволява  получаване на по-малък брак и съответно  по-ниска себестойност, както и по-ниска консумация на електроенергия.  И не случайно  HD 6850 има само  един единствен PCI-E захранващ куплунг.  Също така широчината на шината към паметта е 256-бита, което  премахва едно от тесните места на стария среден клас видеокарти – серия 57xx. 
Промяна е претърпял и теселаторът. Както всички знаем,  при 5-та серия производителността на теселатора е константна, което не позволява достатъчно ефективно  серията да се справя с по-ниските нива на теселация, които съществуват  в реалните приложения.   Затова е преработен този блок, за да може производителността вече да е зависима от фактора на теселация. Това, разбира се, не е радикално решение, което би помогнало на тези карти да се борят с NV решенията, но е начин да се намали малко разликата.  Другото усъвършенстване е свързано с премахване на известния бъг на 5-та серия, свързан с анизотропната филтрация. Също така в 6-та серия е наличен и нов метод на заглаждане на ръбовете MLAA (Morphological AA), с цел  да се сведе до минимум загубата на производителност спрямо  класическия  MSAA, като качеството на изображението да остане почти същото.   Особеността на този метод е в това, че е пост процес, тоест  филтърът за заглаждане се прилага не по време а след рендерирането  на кадъра.




Идеята е на  ръбове с висок контраст да се приложи филтриране. По този начин се получава заглаждане на контура. На практика при някои сцени е сполучливо, при някои се получава известно замазване на изображението, но при всички положения производителността е значително по-висока отколкото при MSAA.  От AMD се опитаха да ни убедят, че тази  „екстра“ е приложима  единствено за 6-та серия, но както се разбра, благодарение на един находчив ентусиаст, този вид филтриране се поддържа и от 5-та серия. За целта само трябва да си набавите от Интернет един  патч за регистъра на Windows.

28 одобрения
2 неодобрения
Още от рубрика "Видеокарти"
КОМЕНТАРИ
brusa83
20:55, 15 ноември 2010
Прави впечетление ,че при вашия тест 6870 категорично побеждава GTX 460 1 GB. Даже 6850 я побеждава в 3 от 5-те тестови игри. Резултатите коренно се различават от тези на един друг бг. сайт, които няма да споменавам ,и се приличат с тези от чуждестранните сайтове.
1
одобрения: 0
Asus P8P67 / Core i5 2500K / Scythe Ninja 3 CPU Cooler / 2x2GB G.SKILL Ripjaws X DDR3 1866MHz / 2x Sapphire Radeon 6870 Crossfire / Cooler Master Centurion 590 / Corsair TX 950
Tam Olin
22:38, 15 ноември 2010
Напълно си прав. Изводите може да си ги изведем сами.
2
одобрения: 0
gosho_amd
09:48, 16 ноември 2010
А защо като казахте ,че има пач за врътката с AA филтъра не дадохте линк ??? Ако някой може да дава :)
3
одобрения: 0
Denis
16:21, 16 ноември 2010
@brusa83,
Много добре знам за кой сайт говориш. Има обаче една особеност - с какви игри е тествана. Доколкото си спомням, там има други заглавия, а тук основно са ползвани DX11. Не знам зашо си останал с такова впечатление, но никога не е имало съмнение къде се позиционира 460. Още с излизането и се знаеше, а и самите тестове го потвърдиха, че седи между 5830 и 5850. А за 5870 изобщо не може да става дума за каквато и да е конкуренция - там си има 470, която да се конкурира.

@gosho_amd
Този пач е така да се каже един вид крак или хак, който в някаква степен е в ущърб на AMD. Когато те пуснат официален такъв, тогава и ние ще го публикуваме. Ако толкова ти трябва, използвай Google.
4
одобрения: -1
brusa83
17:52, 16 ноември 2010
Denis къде намесваш 5870, аз имах предвид че 6850 е на едно ниво или малко над GTX460 1GB, според тестовете тук , а и не само. Колкото до 6870 тя си е категорично по-добра от GTX 460 1GB и ми се струва, че по-скоро доближава резултатите на GTX 470.
5
одобрения: 2
Asus P8P67 / Core i5 2500K / Scythe Ninja 3 CPU Cooler / 2x2GB G.SKILL Ripjaws X DDR3 1866MHz / 2x Sapphire Radeon 6870 Crossfire / Cooler Master Centurion 590 / Corsair TX 950
win7_951
18:52, 16 ноември 2010
Определино съм мераклия на 6850 само дано събера парите
6
одобрения: 3
Rusenche
22:37, 16 ноември 2010
6850 е пълно разочарование. А можеха да извадят по-убедителна карта ...
7
одобрения: -2
win7_951
14:51, 17 ноември 2010
Защо да е пълно разочарование-я погледни референтната GTX460 1GB-дори не държи много на клок,което попринцип е плюс за Не/види/я
8
одобрения: 0
Simovski
16:30, 17 ноември 2010
Само не можах да разбера защо 5850 която е с по- големи ресурси е позиционирана по- ниско.
9
одобрения: 0
win7_951
17:54, 17 ноември 2010
По стара серия,по слаби възможности и по висока консумация
10
одобрения: 0
s
18:12, 17 ноември 2010
Референтната GTX460 на 100 процента се клоква до 840-50core, което е достатъчно като за такава. Сравнявай референта 6850 с макс. клок на въздух VS референта GTX460 с клок на въздух. Из нета има ревюта - гледай.
11
одобрения: 1
win7_951
18:18, 17 ноември 2010
Зависи.6850 е със 900MHz фабрична честота-ако сложим и на двете едно и също охлаждане,да речем един хубав воден моноблок,интересно коя ще вдигне повече мегахерци-говорим примерно 300-400-500MHz отгоре
Тогава ги сравняваи
12
одобрения: 1
meto
18:28, 17 ноември 2010
Референтната 6850 е на 775 Mhz и се клоква до 950-960 без волтаж. Gtx460 e стандартно на 675 MHz. Процентно прираста от 675 до 840-50 е горе-долу същия като при Radeon 6850. Производителността също, така ,че измисли нещо друго.
13
одобрения: 1
win7_951
19:06, 17 ноември 2010
Моя грешка за честотите-а ти ако намекваш нещо направо си кажи
14
одобрения: 1
s
19:20, 17 ноември 2010
Аз не казвам коя е по-добра, а че са равни(и с клок също). Поправях "Win" относно изказването му, че 460 не носела на клок. Колкото носи 460 долу-горе толкова и 6850. И както каза meto на сток производителноста е равна, както и с клок.
15
одобрения: 3
win7_951
20:28, 17 ноември 2010
Така е но спора беше че GTX460 е за предпочитане-а относно клока,би трябвало да са една и съща меродия,но трябва да се провери с хубаво водно или умопомрачително въздущно охлаждане-с тия сток охладители нищо не става
16
одобрения: 1
papoFF
07:32, 18 ноември 2010
Аз карам такава MSI GTX 460 OC 1G. Тя е с добро въздушно охлаждане и се клоква пак до толкова /870-880/без да бараш по волтажите. Смених си 8800GT за нея ама съжалявам от все сърце. Кат изключим директХ 11 останалото е не си струва парите.
17
одобрения: 0
MB: ASUS P5K SE with THERMALTAKE 750W; CPU:INTEL C2D E8400 with ZALMAN 9500, DDR2 800MH -4GB, VC MSI GTX460OC; HDD WD 1TB; HDD SAMSUNG 320GB, SC ASUS XONAR DX, monitor LG W2353
twist
15:25, 18 ноември 2010
Едва ли на монитора ти с FullHD се е играло комфортно с 8800... GTX460 е по-скоро за 1680x1050 но и на 1920x1080 се представя добре. Същото важи и за картата от конкуренцията.
18
одобрения: 3
win7_951
17:59, 18 ноември 2010
Е все пак 8800GT и GTX са известни с овърклокърския си потенциал,в това спор няма,но все мак са си вече остаряла технология
19
одобрения: 0
s
04:38, 18 декември 2010
И още едно нещо невярно в поста на papoFF - неговата карта се предлага в 512MB, които за FullHD са крайно недостатъчни за игри с по-високи настройки. Така че, трябва да си е струвала замяната. Проблема(ако не си го разрешил) мисля, че е другаде.
20
одобрения: 1
Трябва да сте регистриран потребител, за да коментирате статията
"Sapphire Radeon HD 6850 и Sapphire Radeon HD 6870 – отличниците на средния клас под лупата на тестоветe"



    

абонамент за бюлетина
връзка с нас