Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

Ревю: Razer Abyssus

Бюджетна геймърска мишка, но не съвсем

23 март 2010
10464 прочитания
13 коментарa
13 одобрения
1 неодобрение

Драгомир "Duffer" Дончев

Интересно - оказва се, че на Razer, дори бюджетните им продукти не са съвсем като масовата китайска евтиния. Казвам го с ясното съзнание на човек, който си е купувал дъно опаковано в найлоново пликче и видео - карта в кутия от кафява мукава без надписи. 

След подобно начало вече сигурно си се досетил – ще си говорим за един оксиморонен продукт. Не си внимавал в часовете по български език и литература? Термина не ти е познат? „Оксиморон” се разшифрова като „вътрешно противоречие”. Да, като в изрази от вида: „военна интелигенция” и „приятелска стрелба". 
 


Тъй като законите на съвременния маркетинг забраняват да се наричат нещата с истинските им имена (ама го забраняват по-строго и отколкото Тората забранява на евреите да ядат свинско, а Корана забранява на правоверните да употребяват алкохол), официалната версия на Razer относно Abyssus е: „това е мишка създадена за играчи, търсещи качество, надеждност и производителност в проста, праволинейна опаковка, без излишни неща и екстри”. 
Демек – това е представата на Razer за „мишка за бедни”.

Майтапът настрана – обективно погледнато Abyssus е точно такава, каквато я е поръчал доктора – семпла, готина, спартански изчистена. В същото време тя предлага най-съществените неща, които вероятно си свикнал да свързваш с името Razer – удобство, бързина, комфорт и куп дребни, симпатични finishing touches, така както само Razer умеят.

 

 

Статията продължава на страниците на:

13 одобрения
1 неодобрение
Още от рубрика "Ревю"
КОМЕНТАРИ ОТ  
КОМЕНТАРИ
Анонимен
15:04, 23 март 2010
Твърде тенденциозно написано. Наскоро в един сериозен форум се говореше колко по-китайски са станали клавиатурите на razer. 80 лева за оптична мишка, при положение че ползвам лазерна за 30? Не, благодаря. Пък който има пари да се хвали, че ползва една от евтините мишки на разер - негова воля.
1
одобрения: 0
Анонимен
15:46, 23 март 2010
В същия този форум, в ревюто на Razer Imperator пише: [ препратка ]"Естествено, нека не забравяме, че се намираме в България и много хора се изцепват геройски, че за мишка над 30лв. няма да дадат никога. На такива люде само мога да кажа следното – кеф цена няма. Според мен човек ако е поставен пред дилема как да разпредели паричните потоци към РС-то си, може и трябва да спести от хардуер, но да не пести от монитор и периферия. Работейки с компютъра удоволствието от работата/игрането е на друго ниво с удобната периферия и определено си струва да дадете малко повече, но да получите обратно много повече под формата на комфорт акумулиран във времето."

В резюме и аз, и те ти казваме отново, че хубавите неща струват пари. Оттам нататък почваме да си говорим за компромиси.

И стига вече с тези A4Tech. Да, категорично си струват парите и в тях има value. Обаче не съм виждал някой да играе с такова на престижен турнир. Нито ги продават в Newegg. Да, знам, щото са тъпи аметиканци, нали?

Поздрави: Aegir
2
одобрения: 0
Анонимен
19:08, 23 март 2010
Все пак не е зле да се прави и обективен тест на мишките: [ препратка ] не, не ползвам A4. По-скоро марките струват пари. За съжаление го осъзнах след като купих тонколони Logitech за доста сериозна сума, очаквайки, че ще си оправдаят цената. За съжаление свирят в пъти по-зле от сегашните ми евтини X-style.
3
одобрения: 0
Анонимен
21:31, 23 март 2010
периферията с също толкова важни колкото и самата машина къде ти е кефа ако имаш конфигурация за 3000 лева и мишка и клавиатура за общо 20 лева и това м исе наричали геймъри ако не са т иудобни мишката и клавиатурата и се изморяваш след половин час работа с тях значи не са подходящи за теб а рейзър със всеки свой продукт доказват че се осъвършенстват и стават по добри единственат апричина поради които не съм с икупил тяхна мишка е че майкрософт интели мау 5000 ми е по удобна и с ия ползвам нея вече трета година . ревщто е супер .Единственото нещо което липсва на този гризач обаче е прекаленат къстомизация както беше пи предишният ама това по скоро не е нито плюс нито минус
4
одобрения: 0
Анонимен
01:07, 24 март 2010
Така е, ама нека не забравяме, че има и едно устройство по-важно от периферията. Аз например не пиша с много скъпа клавиатура, но клавиатурата ми много рядко прави правописни грешки, за разлика от твоята.
5
одобрения: 0
Анонимен
09:52, 24 март 2010
Ъм, както мишката, така и клавиатурата спадат към периферията.
6
одобрения: 0
djagi
00:29, 26 март 2010
Ревюто е лошо написано. Липсва обективност и професионализъм. Бих искал да прочета, най-малкото, как се представя на различни повърхности. Не можеш да сравняваш рейзър с рейзър и то от различен клас. За мен, а както и всеки тук, ако има желание, мога да си направя подарък всяка една мишка на пазара, ама точно рейзър, мисля, че няма да е... Защо ли..., ами не ми харесва марката, честно казано. Нито ми е кисела, нито сладка... Просто прехвалено парче евтина пластмаса...
7
одобрения: 0
n.p.kolev
16:21, 27 март 2010
@djagi

Получаваш официална покана да се представиш, както и да напишеш ревю на произволен продукт, както според теб се пише "професионално". След това аз и колегите ми ще те разкъсаме на парчета, разбира се метафорично казано. Както се казваше в една реклама: "Защото го заслужаваш".

Да, освен това видимо имаш желание да го извадиш и да го плеснеш на масата. Предлагам ти за целта да използваш фотоконкурса.

Поздрави: Aegir
8
одобрения: 0
djagi
19:51, 27 март 2010
Ако съм засегнал някой, моля да ме извините, не това ми е била целта. Казах какво според мен му липсва на ревюто и мисля, че съм прав. Аз бих направил сравнение с продукт/и на други марки в същия клас, как се държи мишката в/у различни подложки и повърхности и т.н. Така ми изглежда малко фенско, особено като се имат предвид и останалите ревюта на марката. Давам си мнението не за да се заяждам с някой, а за да мога следващия път да прочета (още) по-добро ревю на някой продукт, а не мога да отрека, че тук съм чел добре написани и интересни материали.
Благодаря за поканата за ревю, имам едно писано преди две години по някакъв повод за един форум, та почвай критиките, не твърдя, че е добре написано, отнело ми е три-четири часа - [ препратка ]
9
одобрения: 0
djagi
20:39, 27 март 2010
Ако съм засегнал някой, моля да ме извините, не това ми е била целта. Казах какво според мен му липсва на ревюто и мисля, че съм прав. Аз бих направил сравнение с продукт/и на други марки в същия клас, как се държи мишката в/у различни подложки и повърхности и т.н. Така ми изглежда малко фенско, особено като се имат предвид и останалите ревюта на марката. Давам си мнението не за да се заяждам с някой, а за да мога следващия път да прочета (още) по-добро ревю на някой продукт, а не мога да отрека, че тук съм чел добре написани и интересни материали.
Благодаря за поканата за ревю, имам едно писано преди две години по някакъв повод за един форум, та почвай критиките, не твърдя, че е добре написано, отнело ми е три-четири часа - [ препратка ]
10
одобрения: 0
djagi
20:39, 27 март 2010
Ако съм засегнал някой, моля да ме извините, не това ми е била целта. Казах какво според мен му липсва на ревюто и мисля, че съм прав. Аз бих направил сравнение с продукт/и на други марки в същия клас, как се държи мишката в/у различни подложки и повърхности и т.н. Така ми изглежда малко фенско, особено като се имат предвид и останалите ревюта на марката. Давам си мнението не за да се заяждам с някой, а за да мога следващия път да прочета (още) по-добро ревю на някой продукт, а не мога да отрека, че тук съм чел добре написани и интересни материали.
Благодаря за поканата за ревю, имам едно писано преди две години по някакъв повод за един форум, та почвай критиките, не твърдя, че е добре написано, отнело ми е три-четири часа - [ препратка ]
11
одобрения: 0
n.p.kolev
01:11, 28 март 2010
Гледай как ме караш да се издавам. Значи, в априлския брой излиза обзорен тест на геймърски мишки. Последният такъв беше в края на 2008-ма година, така че този включва почти всичко, излизало след това. Вътре са A4Tech, Cooler Master, Gigabyte, HP, Razer и SteelSeries. Ще го пусна веднага, щом излезе и в печатното издание - това е някъде около първи април (без майтап).
Прочетох статията ти. Не мога да направя паралел с писане за хардуер, защото материята е просто различна, както и да е. Изборът ти на тема е много добър, а реализацията е, как да кажа - в стил руската школа. Приеми го като комплимент, ако искаш - подробен и изчерпателен текст, адекватно илюстриран. Субективна оценка - на мен лично ми дойде малко в повече като количество. Това, което ми липсваше пък, беше емоционалността в текста. Без съмнение обаче, на доста хора би им допаднало това, което си написал.
Така, сега обратно на темата за автора - Драго и стила му. Той не пише нито като това, което сте свикнали да четете в печатния PC World, нито като това, което ви предлагат авторите в останалите печатни и онлайн медии. Отново мое мнение - на ниво стил и изразни средства - Драго е най-добрият технологичен автор, който съм чел. При това не говоря само за България. Понякога сме коментирали негови текстове и сам се убедих, че почти всичко, което прави той, когато пише, го прави изключително преднамерено и пресметнато. Това, което ти разглеждаш като недостатък, от негова гледна точка е похват. Той просто не иска да ви каже всичко да обекта на статията си. Не разбира работата си така. Прочети например някое негово гейм ревю - ако ти е интересно, но не можеш да намериш - пиши ми на мейла в P1 и ще ти пратя няколко. Той смята, че неговата работа е да предизвика интереса ви към темата си, да пробуди любопитството ви и накрая да ви остави малко гладни. В текстовете му винаги има много емоция, именно това е една от причината толкова да ги харесвам. Искрено вярвам, че човещината и ентусиазма е това, което липсва най-много на технологичните автори като цяло, но при българите си е направо пандемично. На някой това може да му се струва фенбойщина и липса на професионализъм, но нещата са съвсем иначе. В рецензията на Antec Two Hundred го бях обяснил това - аз предлагам на всеки автор сам да си избере темата и осигурявам избор от продукти, от които може да си избере един, два, три или николко. Наистина държа авторите да харесват нещата, за които пишат. Ако те не им доставят емоция, ако не ги вдъхновяват, това не може да не си проличи в текстовете. Защо да ви говорим сухо компетентно за неща, които не са ни впечатлили, докато наоколо има куп други, които ни доставят удоволствие.
Съвсем накратко. Да пишеш за нещо с емоция не е липса на професионализъм. По-скоро си мисля, че липса на професионализъм е да съумяваш да пишеш за нещо, без да показваш такава.

Aegir
12
одобрения: 0
djagi
20:06, 28 март 2010
Честита Цветница на всички именници!

Благодаря за отговора! Съгласен съм за Драго и за това, че трябва да се влага емоция в написаното. Може би малко ме подразни марката (аз лично не я харесвам чак толкова, но пък и не мога да се нарека геймър) и за това емоцията ми е прозвучала като реклама.
Няма да пропусна априлския брой, списанието си го купувам ;-)

Поздрави!
13
одобрения: 0
Трябва да сте регистриран потребител, за да коментирате статията
"Ревю: Razer Abyssus"



    

абонамент за бюлетина