Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

Ревю: Razer Imperator

Новият цар Плъх

07 януари 2010
10647 прочитания
14 одобрения
4 неодобрения

- Притежавам неизброими територии, управлявам купища колонии, изтребил съм безчет противници. Молили са ме за милост, за помощ, за съвет. Моята дума не е просто закон, тя е постулат на най-висш разум. Богове, нима не съм благословения господар на света?! Нима някой би посмял да оспорва изконното ми право да господствам? Нима би се осмелил да си го помисли дори, съветник?

- Ваше кралско гризачество... новият цар Плъх...

- КаквооО?!


 

 

 

Ангел "Ermand" Петров

Окомплектовка

Съвършено просто

Кутията на ИмператораTM е доста компактна (с една идея повече от книга на Стефани Майер), от ламиниран картон в класическото за RazerTM черно, без излишна цветова и графична разточителност. Надписите са в стандартно зелено и меко сиво, които не контрастират и не дразнят очите. Отделните елементи изпъкват без да се натрапват. Отпред са 10-те божи заповеди на RazerTM. Съвършено прости и ясни:

*   традиционната за производителя рамка;
*   черен фон с изобразен дим;
*   зеленото лого с трите преплетени змии;
*   цар Плъх „от птичи поглед" със светещи в синьо елементи;
*   най-отличителните белези - 3.5G лазерен сензор с 5600 dpi;
*   логото с името на производителя;
*   името на цар Плъх в готически арт шрифт и светлоотразителни букви;
*   дефиницията - ергономична лазерна гейм мишка;
*   слогана - за геймъри от геймъри;
*   електронния адрес за Европа.

Е, не е ли това един Нов Световен Ред?


От двете страни и отзад са предоставени техническите характеристики, използваните технолгии, системни изисквания и схема на цар Плъх. Предната страна е капак, който се отгръща, разкривайки ИмператораTM в цялото му величие. Всичко необходимо за някой „случайно" зърнал ИмператораTM или все още колебаещ се в избора.

В кутията намираме квадратен плик (15 х 15 cm) от черен матов картон със стилна щампа на трите змии. Вътре ни очакват:

*   традиционният сертификат за автентичност, 2 стикера с логото и брошури (характерният Култ на RazerTM), а в допълнение - подложка за чаша. Култово, а?;
*   продуктов каталог;
*   кратко описание на цар Плъх и ръководство за монтаж;
*   подробен наръчник (с преге лого на задната корица). 

 

Всяко от тях съдържа минимум, но ключови детайли, казващи всичко необходимо. Форматът, размерите, шрифтът, подравняването - безсрамно удобни.

 

Статията продължава на страниците на:

 

14 одобрения
4 неодобрения
Още от рубрика "Ревю"
КОМЕНТАРИ ОТ  
Анонимен
18:23, 09 януари 2010
авторът да няма фетиш към мишки?
1
одобрения: 0
nomad
18:42, 09 януари 2010
тва ревю на мишка или на майбах е? тази статия като я чета излиза ,че не ми трябва PC . Само забравихте да напишете , че може да прави и мусака.
2
одобрения: 0
Aegir
23:57, 09 януари 2010
Авторът, подобно на повечето естети, има афинитет към неща, направени с вещина и изпипани с внимание, граничещо с педантичност. Учтиво моля онези от вас, които никога не са притежавали мишка на цена над 60 лева, да намерят такава при някой приятел или в някой по-цивилизован шоурум, да поразцъкат около час и едва след това да се изла... така де, да се изказват авторитетно по темата.
3
одобрения: 0
nomad
12:41, 10 януари 2010
Aegir-автора може би ?
4
одобрения: 0
никой
16:30, 10 януари 2010
A кабела на тая мишка сигурно са го сложили за да се обесиш с него следкато разбереш, че дори и мишка за 20лв. ще ти върши същата работа
5
одобрения: 0
Aegir
18:38, 10 януари 2010
Признавам си, че страдам от multiple personality disorder (MPD) и възлагам на алтер еготата си да пишат статии, докато спя.
А сериозно:
@nomad: WTF? Няма ли да престанеш с глупостите вече.

@никой: Киселко ли ти е гроздето или просто те кефи идеята, че всичко е като всичко останало, затова колкото и тъп избор да направиш той няма особено значение.
6
одобрения: 0
А. В. Торът
18:56, 10 януари 2010
Познавам автора и имам само един коментар: Разликата между хлапака и мъжа е в цената на играчките. Хайде, когато почнете да разбирате разликата между Rolex и Audemars Piguet или Patek Phillipe, тогава сравнявайте Razer и останалите.
7
одобрения: 0
nomad
10:42, 11 януари 2010
маи наистина имаш някакви отклонения Aegir , а за гроздето вземи измисли нещо поне оригинално. аз за разлика от тебе имам собствена индивидуалност и не робувам на цени и марки. за мене няма нищо по-тъпо от това да ползвам са мо например : adidas nokia razor ,защото са чули че са най-добрите и най-скъпите и така избиват комплекси. Явно наистина има толкова издухани хора да дават 200-300 лв само за едната мишка. Орелът лети високо ,а овцете се движат на стада. Щом искаш бъди овца . Парите не са проблем просто ще ме е срам да кажа , че съм дал 200лв за няква си мишка била тя и razor (пак си остава мишка).
8
одобрения: 0
Бай Оня
11:58, 11 януари 2010
"никой", реших да си сложа край на живота, но защо да си купувам мишка за 135 лв. за да й ползвам кабела, като мога да се обеся и с кабела на мишка за 20 лв.? Не ми се живее повече, реших да сложа край на своя земен път, защото не издържам на тъпите ви коментари.
9
одобрения: 0
Aegir
12:18, 11 януари 2010
@nomad
След като видимо не можеш да напишеш грамотно дори името на Razer (опа, сега ти огледах правописа - ти принципно си пишеш неграмотно, така че защо пък се изненадвам), почвам да се чудя наистина дали има смисъл от задочния ни диалог.
Казваш, значи, че ако Imperator-а струваше примерно 15 лева, а не 130, това някакси много повече щеше да легне на ярката ти индивидуалност и дори можеше да удостоиш Razer с честта да им я купиш? I rest my case.
P.S. Те [ препратка ] също си имат ярка индивидуалност, както и всеки един от нас, между другото.
P.P.S. Не виждам защо трябва да остроумнича с нещо "оригинално", когато казвам нещо вярно.
10
одобрения: 0
djagi
14:32, 11 януари 2010
135 лева не са много за качествен продукт, който ще ти служи с години. На мен лично мишката не ми харесва и не бих си я купил поради няколко причини:
- не съм геймър (е, играя CODMW2 или нещо подобно понякога);
- предпочитам по-малки, компактни мишки;
- бих взел само безжична мишка (за десктоп да не е bluetooth, задължително, за лаптопа обратното - задължително bluetooth);
- повече от един бутон за мен е излишно; драйвери не слагам, когато мога да го избегна;
В момента съм с Logitech M555b Bluetooth за лаптопа и съответно Logitech V550 Nano Laser Cordless за настолния. За мен това са перфектните мишки.
За Razer си спомням, че доста наскоро четох за един от продуктите им, вече не помня модела на мишката, който имаше според мен огромен проблем със софтуера и фърмуера, ако компютъра не се рестартира няколко дена, да кажем... Имаше и една статия със следното заглавие: "Razer Mamba леко поскърцва и звучи като истинска… мишка!" в блога на Bloody. Разбира се бяха и отваряли тази или друга и по спомен, не бяха особено очаровани от качеството на вложените части. Тъй че, аз лично съм с резерви по отношение на марката.
На статията и липсва точно това - задълбочено изследване, както би била представена в, да кажем, блога Bloody. Аз например, определено бих искал да я видя и отвътре, например...
11
одобрения: 0
Виктор Банев
16:01, 11 януари 2010
Аз съм фетишист! Признавам си. Предпочитам нещата да са полирани до съвършенство в буквален и преносен смисъл. Ненавиждам джажди от евтина пластмаса, набутани с един тон екстри, които в крайна сметка се превръщат в бреме. Именно затова бих си купил качествен фотоапарат "отделно" от качествен телефон (може и без камера и мп3). Не обичам 3 в 1, 5 в 2 и подобни псевдомодерни извращения, които уж трябва да ни предоставят всичко заедно, веднага и по възможност евтино. Не знам дали съм естет, но обичам неща, върху които някой е работил не само с удърдие към функционалността, но и с малкото егоистично желание, друг някой да отрони едно "Ах" или "брей" дори, виждайки творението. Колкото до хората, които са на принципа "важното е да върши работа", подобна "евтиния" се отразява и в душата. Цървулите също вършат работа, както и джапанките през лятото. Колкото до мишката - ако имах необходимостта от такъв продукт, бих си купил. Иначе идеалната мишка за мен би била от титаниева сплав, безжична с голям обхват и ако може с възобновяем източник, било то ВЕЦ ;), било фотоволтаични панели.
12
одобрения: 0
nomad
16:17, 11 януари 2010
Aegir май др не ти остана като аргумент. ползвам си A4 XL-747H и тая дали се казва razor или razer не ме интересува . сложил си в p.s. снимка на родата си(да са ти живи и здрави). ти ползвайки такава цункаш ли я като си лягаш? [ препратка ] клавиатура , която не можете да ползвате като такава. да живее razer.
13
одобрения: 0
Aegir
19:12, 11 януари 2010
Статията на Николай Цеков не е ревю, а e по-скоро в жанра techno rant. Може би по замисъл е трябвало да звучи като Джон Дворак, но съвсем друго се е получило. Няма да я коментирам публично, защото би било неколегиално. Достатъчно ще е да кажа, че преценката му съществено се различава от изводите на почти-всеки-друг-под-небето, който я е тествал.
Ако някога съм си лягал изобщо с някоя клавиатура, това ще да е била тази на лаптопа ми, но това е тотален офтопик, така че преставам по темата още в зародиш.
По частта с аргументите - палци горе за Виктор Банев, особено в частта за евтинията отвътре.
@nomad, наистина ли държиш да продължиш с изложението си?
14
одобрения: 0
Aegir
19:22, 11 януари 2010
@Виктор Банев
По последната част за това как е написана статията. Ако всички пишеха по един калъп, едва ли щеше да има смисъл да има повече от един сайт (хайде по един на всеки език), в който всички автори щяха да пишат статии-клонинги по подобие на тези на архетипния автор.
"Разнообразието е хубаво нещо. Винаги"
Това е мото, от което няма да се откажа. Авторът Ангел Петров не е Антон Белев, нито аз съм Антон Белев. Единодушни сме, че сайтът му е хубаво нещо. Това обаче не значи, че е образец за стил и съдържание, който трябва да следват всички останали.
15
одобрения: 0
Николай Цеков
02:12, 12 януари 2010
Aegir - искаш да кажеш почти-всеки-друг-журналист-под-небето, защото, видно и от коментарите под нея, тези във форума (и в двете теми там) и повечето коментари под статии навън (пък и в някои статии извън нашата мила родина), че съм написал основно... верни неща. В стил купувач, понеже така исках.

И недей се напъва да ми определяш стила толкова сложно. Просто е user review, не ода. То и горното творение прилича на юношеска полюция в контекста на сух сайт като този тук, но иначе си е напълно редовно мнение на фен геймър с оглед продукта...
16
одобрения: 0
Aegir
11:48, 12 януари 2010
Цеков, не знам дали си го писал ти това последното, но ако си - цивилизованият подход е това да стане извън публична дискусия.
Не си човекът, който може да определи стила на PC World, още по-малко - нa P1. В първия никога не си работил, с втория също нямаш нищо общо, а освен това съществува от относително скоро и е твърде рано, за да се съди за стила му.
За разлика от теб в конкретния случай с Lycosa-та, Ангел най-малкото е подходил към работата си професионално. Съветът ми е да се въздържаш от каквито и да е квалификации (особено арогантни и вулгарни) за работата на колегите си от конкурентни медии, най-малкото, защото в с изказванията си врединш не само на собствената си репутация, а и като цяло на имиджа на изданията, за които работиш.
17
одобрения: 0
Обикновен геймър
12:10, 12 януари 2010
Ало, писачите, да бяхте написали нещо смислено по темата, вместо да се ритате по-кокалчетата ... Голям праз, че на някой му харесала мишката, а на другия - не, или че единия го написал така, пък другия иначе ...на мен лично ми харесаха и двете статии и според мен няма нищо лошо да има различия в мнението и гледната точка - това е повече информация за потребителя/читателя ...Съмнявам се обаче, че някой от четящите го интересува на кой от вас му е по-голям ... razer-a
18
одобрения: 0
Заспиващ
23:05, 12 януари 2010
Евалата, Обикновен геймър :)
19
одобрения: 0
Николай Цеков
02:08, 13 януари 2010
Aegir - не знам как прочете "арогантно и вулгарно", но според мен съм го написал просто и ясно. Ето го и смляно - не стои тук, а ти си позволяваш да коментираш стила ми, и то в някакъв опит да заложиш субективизъм в написаното от мен. Да коментирам обективността не публично - да, ако работех за Razer - със сигурност.

Относно ревюто - предимствата и недостатъците са нелепи и доста изсмукани от пръстите. Императора има огромно предимство под формата на местещата се двойка бутони, а не броят достижими комбинации. Преместването на бутоните за чувствителността над скрола пък е огромен недостатък за онези, които са харесали "on-the-fly" промяната на Mamba-та, която аз лично смятам за огромно предимство пред типичните 5 степени. Няма тежести. Т.нар. неудобство на дизайна за хора, свикнали с мали мишки, е меко казано субективно - аз работа с три пръста, слабо се различава от Mamba в това отношение, и освен, ако не я сравняваш с някакви лаптопски мишленца, не е голяма.

Нямам идея дали се държи по същия начин като Mamba, ако не си гасиш компютъра, но ползваш sleep/hibernate.
20
одобрения: 0
Виктор Банев
09:06, 13 януари 2010
Николай Цеков, постът ти е стилистична и граматическа боза.
21
одобрения: 0
Aegir
11:18, 13 януари 2010
@Николай Цеков,
Арогантно и вулгарно е изказването ти за ревюто на Imperator-а, а не това, което си написал в блога на HWBG.
Аз лично, изобщо не съм имал намерение да споменавам твоето творение - както забелязваш, направи го nomad в опит да обясни защо няма смисъл да се купува мишка на цена по-висока от тази на неговата :)
Коментарът ми не е под твоята статия там, въпреки, че си извадил мои думи от контекста и си тълкувал както си искаш поради две причини. Цивилизованост и колегиалност.
P.S. Тази кутия [ препратка ] струва около $700. Това значи ли, че дизайнът й не е семпъл?
22
одобрения: 0
Баща ти
17:33, 22 януари 2010
И тук поредна доза глупости от Николай Цеков.
23
одобрения: 0
Трябва да сте регистриран потребител, за да коментирате статията
"Ревю: Razer Imperator"



    

абонамент за бюлетина